En dehors de la Chine et du Pakistan, quels pays détestent l’Inde? Pourquoi les gens du Bangladesh aiment les Indiens?

Bangladesh, Philippines, Myanmar, certains Arabes unis, Australiens et Russes n’aiment pas ou ont l’air tordu, États-Unis, Royaume-Uni, détestent.

Allons vérifier

1) États-Unis

Attendu. Les États-Unis détestent tous les pays du monde. Les pays d’Europe occidentale, Israël, le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, le Japon, Taïwan, Singapour, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, la Turquie, la Barbade et les Bahamas sont des pays amis des États- Unis.

Le reste n’est pas aimé ou sert uniquement d’instrument pour que les États-Unis parviennent à leur hégémonie mondiale ou à ce que j’appelle « Les quatre piliers du succès»:

1- Zones de fourniture de matières premières

2- Zones de marché consommateur

3- Zones de diffusion de leur zone d’influence

4- Zones de mise à disposition de main d’oeuvre .

Il y a aussi l’objectivation du pays par n’importe quel attribut dont il dispose. Par exemple, la Colombie, aux États-Unis, est connue comme le pays du café, de la cocaïne à bas prix et elle est également connue pour ses femmes.

Bien sûr , les États-Unis n’aiment pas les pays vastes et peuplés , leurs ennemis potentiels.

Ces pays, maintenant ou à l’avenir, pourraient voler une partie du pouvoir des Yankees (qu’il soit influent, économique ou militaire) et l’influence américaine dans le monde.

Pour tenter de les adoucir, les yankees les sous-estiment, les dénigrent ou les ridiculisent . L’Inde, la Chine, le Brésil, la Russie et d’autres pays figurent dans cette liste. Rappelez-vous que les États-Unis ont été colonisés par des Européens… naturellement des non-Européens, principalement des pays qui n’étaient pas une population sans ascendance européenne (et la majorité) sont infériorisé. Les Américains diraient qu’ils vont laver la vaisselle ici.

Notez que lorsque la Chine et la Russie développent leurs défenses, les États-Unis investissent davantage dans le même secteur. Les États Unis ne vendent pas d’ armes à des ennemis potentiels , mais quand ils le font, ils vendent des armes périmées ou d’ occasion . Voir l’équipement militaire de ces pays… principalement ne vient pas des États-Unis

Il n’y a jamais d’affaires entre les États-Unis et ces pays, ils n’ont que des “accords” ou des “partenariats”. L’Inde et ses 1,2 milliard de personnes , son industrie en pleine croissance , son énorme maind’œuvre qui, en plus des énormes capacités à se qualifier, sont des territoires non encore explorés et les zones qui n’ont pas été utilisées par les industries sont une menace majeure pour l’hégémonie américaine.

Rappelez-vous que l’Inde était un grand empire dans le passé, cela pourrait se reproduire à l’avenir.

La création de nouvelles inventions peut détourner l’attention du monde, désormais confiée aux États-Unis et à l’Europe. Il y a plus.

Lors de la création de BENELUX en 1944, ils se sont mis en colère parce que les produits américains ont perdu leur compétitivité sur le marché du BENELUX. Mais à ce moment-là, ils ne pensent pas à mettre fin au bloc parce qu’il valait mieux avoir une préférence pour les produits européens à partir de ce que ces pays deviennent socialistes . Rappelez-vous que le Japon, dans les années 70, était encore en pleine effervescence et que les États-Unis l’avaient sous-estimé au début des années 90. Lorsque le Japon a dépassé les États-Unis en termes de production de véhicules, cela a coïncidé avec le fait que le ministre américain se moque de lui, illustrant une “chute” de l’Amérique.

Regardez ce qu’ils ont fait avec la Russie de 1922 à la politique du cordon sanitaire, et plus intensément pendant la guerre froide, lorsque la Russie a approché les États-Unis dans le secteur militaire et aux Jeux olympiques, il y avait un conflit intense entre les deux pays… de même que le Vietnam pendant la guerre et faire aujourd’hui avec la Chine, la proximité dans le secteur militaire et économique. Nous voyons une propagande intense qui dénigre l’image de ces pays.

Peut-être que le seul endroit aux États-Unis qui les accepte est la Silicon Valley. En raison de la fuite des cerveaux.

Quand nous sommes allés aux États-Unis, nous avons constaté qu’une grande partie de la population n’achète pas de produits étrangers et ne les appelle pas «merde étrangère». Après que les États-Unis aient investi davantage dans le secteur automobile, ils étaient encore surpassés. Malgré cela, les voitures japonaises sont toujours les “best sellers” aux États-Unis. En outre, ils ont sous-estimé leur pays et les ont transformés en méchants dans les médias Marvel ou DC. Les Américains feront tout leur possible pour la détruire, que je sois une guerre ou non.

Crimée, 2014

2) Royaume-Uni

Bien que la garde du palais de Buckingham soit composée de quelques sikhs, elle ne cache pas la vérité .

Le Royaume-Uni déteste l’Inde . En 1947, à l’époque de l’indépendance de l’Inde, les Britanniques perdus et dans les domaines du marché de consommation, de la main-d’œuvre et de l’approvisionnement en matières premières… certains arrogants britanniques furent parfois trahis, par exemple lors de la Seconde Guerre mondiale, lorsqu’ils virent que des Gurkhas et des Sikhs étaient meilleurs au combat que n’importe quel soldat britannique, ce qui était contraire à la vieille mentalité européenne du XIXe siècle, selon laquelle le “colon était supérieur au colonisé” et au fardeau de l’homme blanc . Une telle réflexion consiste à “les Indiens sont un groupe de personnes affamées qui ne savent pas ou ne peuvent rien faire”. Une telle pensée doit être morte en trois moments quand; 1) L’Inde fait éclater sa bombe atomique 2) L’Inde se rend dans l’espace 3) Les Indiens Tata Motors achètent la Jaguar Land Rover.

3) Philippines

Aussi ce qui a été estimé. Les Philippines sont un archipel géant qui est une zone d’influence des États-Unis. Mais la vérité est que les Philippines sont le seul pays à majorité catholique en Asie… et quand on voit les hindous, on peut se permettre de changer la religion et l’appartenance ethnique hindoues… Ce n’est pas de la haine, c’est juste une idée préconçue .

4) le Myanmar et le Bangladesh

Les deux pays n’aiment pas l’ Inde car c’est le pays le plus fort de la région, et parce que ce pays est hindou, pas musulman, et plus encore le Bangladesh, les escarmouches au Cachemire. Si vous tombez dans le piège «Bangladesh love India», c’est parce que l’Inde apporte son soutien aux Bengalis jusqu’à leur indépendance en 1971.

5) des querelles avec des australiens

Il y a beaucoup d’Indiens qui vont en Australie à la recherche de meilleures opportunités de vie et d’emploi. Pour certains Australiens (pas tous), cela est perçu comme une perte d’identité nationale et associe également la situation en Inde en pensant que la main-d’œuvre nouvellement arrivée est non qualifiée et d’autres pensent qu’il s’agit d’un “vol d’emplois australiens”. Ce fait se produit également au Royaume-Uni. . Et aux Émirats arabes unis, mais il est également attaché à l’ethnie hindoue et à une religion différente de la population musulmane et de l’ethnie arabe. Il y a un grand effectif d’Indiens sur ces pays

6) Pas d’accord avec certains Russes

Certains Russes considèrent les Indiens uniquement comme un outil de réussite, uniquement pour la conclusion d’intérêts, voir Brahmos et d’autres formes de coopération. D’autres ressentent une menace pour l’influence russe en Asie, mais aussi par indécision, puisque l’Inde dialogue avec les États-Unis et avec la Russie en même temps. Cela attriste les garçons indiens qui voient dans la Russie une source d’inspiration majeure.

La réponse d’Abhishek Jain à L’Inde a-t-elle de bons amis sauf la Russie?

7) Bangladesh

Ceux-ci demandent est faux. Le Bangladesh n’aimait pas les Indiens, ils les détestaient.

Les gens du Bangladesh détestent l’ Inde. Les Bangladais n’ont pas hésité à exprimer leur haine envers l’Inde. Maintenant, le Bangladesh est un pays musulman. Le pourcentage d’hindous a progressivement diminué. Donc, étant un pays musulman, les Bangladeshis peuvent facilement se lier avec les Pakistanais.

Et moi?

Je suis brésilien, ce que l’utilisateur de Quora essaie de découvrir, c’est faux . Pour le Brésil, l’ Inde n’est pas hostile . Les deux pays sont vastes et pacifiques et, chaque jour à la recherche de plus de coopération , l’Inde apprend des programmes d’alimentation brésiliens tels que “Fome Zero”, apprend à organiser la population vivant dans des endroits défavorables et le Brésil apprend et utilise des techniques indiennes comme Namaste et d’autres … Il y a une relation fructueuse.

En tant que Népalais, je ne déteste pas l’Inde. Et je crois qu’il y a des milliers de Népalais qui n’ont aucun sentiment hostile envers les Indiens. En fait, j’aime personnellement les Indiens et leur culture. Visiter toute l’Inde, de J & K à Bihar, est le numéro 1 de ma liste.

Ce que les Népalais détestent à propos de l’Inde, c’est leur gouvernement et leur pouvoir exercé sur notre pays. La plupart d’entre vous, Quorans, sont au courant du séisme d’avril 2015 qui a frappé le Népal, faisant 9 000 morts et plus de 20 000 blessés, faisant ainsi 10 milliards de dollars de dégâts (environ 50% du PIB nominal du Népal). Quelques mois seulement après le séisme, nous avons assisté à la promulgation de la nouvelle constitution par l’Assemblée constituante (AC) au Népal le 20 septembre 2015. La nouvelle constitution a été approuvée à plus de 90% par l’effectif total de l’AC, nulle part dans le monde aucune constitution n’a été promulguée par une quelconque autorité ayant une telle majorité. Nous, les Népalais, avions une constitution après 25 ans.

Cependant, le gouvernement indien, reprenant la plus grande démocratie du monde, n’est pas satisfait de la promulgation. Pour illustrer son mécontentement, sans aucune raison, le gouvernement indien a pris une mesure inhumaine d’un blocus économique non annoncé en oubliant que le Népal, pays en développement sans littoral, dépend de presque tout de la frontière indienne. «La déclaration du ministère indien des Affaires extérieures, publiée juste après la promulgation de la nouvelle constitution, était en proie à de telles menaces. Expression du secrétaire indien aux Affaires étrangères, S. Jaysankar, lors de sa visite au Népal en tant qu’envoyé spécial du Premier ministre indien, Narendra Modi, avait lancé des menaces similaires alors qu’il aurait déclaré aux dirigeants népalais: Et si l’Inde n’approuvait pas la nouvelle constitution? ”

Le gouvernement indien avait affirmé que le blocus économique n’avait pas été imposé au comité international. Toutefois, aux frontières, ses agences, les bureaux de douane et Sima Surakshya Bal (SSB) ne permettaient pas le passage vers des conteneurs à destination du Népal.

En imposant un blocus inopiné, les dirigeants indiens ont violé leur propre constitution. “L’article 51 de la constitution indienne dit: maintenez des relations justes et honorables entre les nations, respectez le droit international et les obligations conventionnelles”. L’Inde a violé la loi internationale sur les droits d’un pays sans littoral, elle a également brisé les relations justes et honorables avec le Népal. Qu’est-ce que le Népal a fait de mal à l’Inde en promulguant la nouvelle constitution?

Un blocus ou une menace de blocus a été utilisé comme une arme par l’Inde pour imposer ses intérêts au Népal. Un blocus alors que les gens attendaient avec impatience la réhabilitation et le soutien du voisin. En ce qui concerne les détails mineurs du chagrin, les gens se disputaient un paquet de sel, je dois moi-même marcher 17 km par jour car j’avais mes examens de niveau CIE A au mois d’octobre, pas de pétrole sans GPL, donc pas de famille. sûrs de pouvoir préparer le dîner ce soir-là. Et la situation désastreuse serait le cas où les hôpitaux manquaient de médicaments dans les hôpitaux, oui, après le séisme.

Merci gouvernement indien.

Chers Quorans, quelle serait votre attitude si votre pays et votre peuple étaient mis dans cet état d’impuissance.

PS Le blocus a duré 2 mois et demi

Comme la question comporte 2 parties, il faut répondre de la même manière.

Pourquoi la Chine et le Pakistan détestent l’Inde?

Tout d’abord, parlons de la Chine et du Pakistan et de la raison pour laquelle ils partagent le sentiment d’inimitié avec l’Inde. Ce sont les deux pays avec lesquels l’Inde partage une grande partie de ses frontières terrestres et la raison des relations difficiles avec ces deux pays est en grande partie attribuée aux conflits frontaliers avec eux. L’héritage de ces différends remonte à l’occupation britannique de l’Inde. La partition de l’Inde était essentiellement basée sur la théorie des 2 nations, une idée originale de Mohd. Ali Jinnah. À cette époque, il appartenait aux États princiers de décider de faire partie de l’Inde ou du Pakistan ou de rester indépendant. C’est à ce moment que le maharaja Hari Singh du Cachemire a décidé que le Cachemire serait un État indépendant. Malgré toutes les convictions du Pakistan, il a décidé de rester indépendant. Le Pakistan avait toujours été d’avis que le Cachemire était légitimement le sien car il avait une population à majorité musulmane. Dans son obsession du Cachemire, il a violé l’accord conclu en vertu de la loi de 1947 sur l’indépendance de l’Inde et a aidé les rebelles armés à s’emparer du Cachemire pour le Pakistan. Un maharaja désespéré a appelé à l’aide militaire de l’Inde. L’armée indienne est intervenue et a capturé plus de la moitié du Cachemire en provenance du Pakistan, mais l’Inde a alors pris une décision inhabituelle de renvoyer l’affaire devant l’ONU, ce qui a entraîné le statu quo. Une partie du Cachemire connue sous le nom d’Aksai Chin a été occupée illégalement par la Chine lors de la guerre sino-indienne de 1962. De plus, Zulfikar Ali Bhutto a offert une partie du Cachemire occupé par le Pakistan en 1963. Ainsi, d’une certaine manière, la Chine est également devenue partie au Cachemire, mais pas le différend. C’est à ce moment-là que la Chine et le Pakistan ont commencé à se mettre la main dans la main. La guerre indo-pakistanaise de 1971, qui a entraîné la naissance du Bangladesh, a été un moment de grande honte pour le Pakistan. Bien que le Bangladesh soit le résultat des échecs du Pakistan et de son ingérence dans les affaires intérieures de l’Inde, il continue de croire que la liberté du Bangladesh était un acte prédéterminé de l’Inde visant à affaiblir le Pakistan. C’est à ce moment que le Pakistan et la Chine ont commencé à trouver une cause commune contre l’Inde. Ils avaient tous deux mené des guerres avec l’Inde et avaient eu des différends frontaliers avec elle. En outre, une Chine plus affirmée a jugé l’essor de l’Inde comme un défi à sa suprématie en Asie. Ainsi, il a commencé à utiliser le Pakistan comme pion contre l’Inde.

Quels autres pays détestent l’Inde?

Je ne pense pas qu’aucun pays du monde (à l’exception de ceux mentionnés ci-dessus) “déteste” l’Inde. Bien que, je pense en quelque sorte que le Sri Lanka ait longtemps perçu l’Inde comme un pays défavorable en raison de la guerre civile et de la demande d’un Eelam tamoul. Cependant, depuis la fin de la guerre civile en 2009, les relations se sont améliorées, comme en témoigne la compréhension croissante entre l’Inde et le Sri Lanka sous le régime actuel.

L’argument selon lequel aucun autre pays ne déteste l’Inde découle des faits suivants:

  • L’Inde ne s’est jamais livrée à une guerre avec aucun autre pays (sauf le Pakistan et la Chine)
  • L’Inde n’a pas de différends territoriaux avec aucun pays (sauf le Pakistan et la Chine)
  • L’Inde, étant une république laïque, respecte toutes les religions. Cela réduit les risques de friction avec de nombreuses républiques du monde fondées sur la religion.
  • L’Inde n’est pas impliquée dans une bataille de suprématie dans l’ordre mondial (contrairement aux États-Unis, à la Chine et à la Russie). Indirectement, cela signifie également que l’Inde n’a eu recours à aucune flexion musculaire ni torsion des bras avec aucun pays du monde.
  • Ayant eu de riches liens historiques, culturels et commerciaux avec pratiquement toutes les régions du monde, la plupart des cultures voient l’Inde sous un jour positif.
  • Même au plus fort de la guerre froide, l’Inde avait décidé de ne faire partie d’aucune alliance militaire. C’est une politique qui a continué jusqu’à la date. Cette initiative, conjuguée à l’initiative du Mouvement de non-alignement, a aidé l’Inde à nouer des liens avec un grand nombre de pays qui se méfiaient de la domination américaine ou soviétique.
  • Les contributions de l’Inde à la paix dans le monde ont été bien reconnues et appréciées. L’Inde a toujours été le principal contributeur aux forces de maintien de la paix des Nations Unies qui ont contribué à rétablir l’ordre dans de nombreux pays d’Afrique déchirés par la guerre civile.
  • Les Indiens non résidents (NRI) ont été les plus grands ambassadeurs de la culture indienne. Cette communauté est très répandue et a contribué de manière positive aux pays qu’ils ont habités. Les indigènes de ces pays voient très favorablement les Indiens et l’Inde en général.
  • L’Inde est le pays de Bouddha et de Mahatma Gandhi, qui ont prêché la non-violence et qui ont des adeptes ardents dans le monde entier.

Pourquoi le Bangladesh est-il enclin à l’Inde?

L’histoire du Bangladesh n’a jamais été une époque où l’Inde était considérée comme un ennemi. Bien que, jusqu’à récemment, en raison d’un différend frontalier persistant et du différend relatif à la rivière Teesta, les Bangladais considéraient l’Inde de manière négative. En outre, la montée des fondamentalistes religieux au Bangladesh, aidée par Khalida Zia (chef du parti de l’opposition), a donné des raisons d’inquiétude pour l’Inde. L’ISI s’est renforcé au Bangladesh et de nombreux groupes terroristes ont pris pour cible l’Inde. La violence à l’encontre des minorités hindoues et de leurs lieux de culte s’est également accrue. Ajoutez à cela l’influence croissante des Chinois dans le pays et vous avez la recette idéale pour aggraver les relations entre l’Inde et le Bangladesh.

Bien que les choses semblaient sinistres dans le passé, une série d’événements récents ont inversé la tendance. Les liens indo-bangladais atteignent des sommets historiques, principalement pour les raisons suivantes:

  • Les Bangladais apprécient toujours le rôle de l’Inde dans leur lutte pour la liberté. Ils apprécient l’aide de l’Inde pour se débarrasser des atrocités et de l’indifférence des Pakistanais.
  • Préoccupation partagée entre l’Inde et le Bangladesh face à la terreur. Les deux pays voient maintenant le Pakistan comme un ennemi commun, en particulier après l’attaque du café de Dhaka. Le Bangladesh est devenu plus critique dans ses critiques du Pakistan.
  • Règlement du différend foncier entre l’Inde et le Bangladesh par le biais de l’Accord historique sur la frontière terrestre et l’avancement des travaux sur la question du fleuve Teesta.
  • Narendra Modi et Sheikh Hasina sont des leaders puissants dans les deux pays. Mme Hasina a montré le courage de régner sur les fondamentalistes, allant même jusqu’à la pendaison de terroristes et de personnes impliquées dans des crimes de guerre en 1971.
  • Ils se trouvent culturellement proches de l’Inde en raison de leur appartenance ethnique. Ils considèrent les Indiens d’Assam et du Bengale occidental comme des frères.
  • Bien que son pays soit majoritairement musulman, sa population majoritaire parle le bengali et non l’urdu, qui le rapproche également de l’Inde.
  • L’Inde est un grand marché pour les produits du Bangladesh. Les dernières années ont été marquées par une forte augmentation des échanges commerciaux entre les deux pays.
  • L’Inde a investi dans de meilleures infrastructures au Bangladesh, notamment des infrastructures ferroviaires. Il est prévu que Calcutta et Agartala (Tripura) soient reliés par le Bangladesh.
  • L’Inde a investi dans une meilleure intégration régionale qui donne au Bangladesh un meilleur accès aux marchés indiens et donc au mieux-être des Bangladais.
  • Prolongation d’une plus grande ligne de crédit de l’Inde.
  • Maldives: le président des Maldives, Abdulla Yameen Les Maldives sont devenues une nation anti-indienne et non une nation indienne. En raison du contrôle des Wahabbis, ils détestent maintenant les Indiens à majorité hindoue.

  • Népal: malgré des avantages économiques et autres en Inde, le peuple népalais déteste aujourd’hui les Indiens en raison du fait que les gouvernements démocratiques du Népal sont plus enclins à se tourner vers la Chine.

  • Sri Lanka: En raison de l’implication de RAW dans la guerre civile au Sri Lanka, certains bouddhistes de Hardin ont tendance à détester les Indiens, ce qui est quelque peu justifié.

  • Arabie saoudite: malgré de bonnes relations économiques avec l’Inde, l’Arabie saoudite déteste les Indiens en raison de sa proximité avec le Pakistan.

Pour être honnête, peu de gens se soucient de la politique en Chine, il n’y a aucune raison de haïr l’Inde, la plupart des gens ont l’impression que l’Inde est un pays en développement doté d’un grand potentiel, et Bollywood, de la nourriture, etc. Dans l’ensemble, les gens apprennent rarement à connaître l’Inde . Aussi en 1962, mes amis ne le savent même pas. Au contraire, il semble que beaucoup d’Indiens aient un complot de vengeance?

Deux des plus anciennes civilisations du monde, longtemps opprimées, donneront plus de raisons de s’aimer que de haïr. Oui, parfois, la diplomatie essaie de tenter un dialogue bilatéral, mais c’est l’échec de l’homme d’État plutôt que celui des États eux-mêmes. Si la haine avait plus de pouvoir, la guerre mondiale ne serait jamais terminée…. Son amour et sa tolérance. L’Inde et la Chine devraient choisir l’ancienne carte du monde et décider si elles veulent emprunter l’ancienne route de la soie ou la perle des ficelles.

Je suis pakistanais, et croyez-moi, 70% de ces Pakistanais aiment plutôt l’Inde, car la plupart de la population a des racines apparentées ou des ancêtres indiens. Bollywood et le cricket sont l’une des nombreuses raisons pour lesquelles nous sommes tellement amoureux de ce pays voisin. Franchement, c’est une relation d’amour-haine, tout comme la fratrie. La politique étrangère est une toute autre affaire. Le Pakistan est naturellement hostile à ce que son plus grand voisin soit en conflit permanent aux frontières.

Et cette idée que le Pakistan aime la Chine est aussi creuse que le Pakistan déteste l’Inde. La population générale du Pakistan n’a jamais eu d’interaction ni de liens culturels ni d’affinités communes avec la Chine. Nous avons un immense respect pour eux en tant que pays qui a accompli tant de choses en moins de temps et qui est toujours cordial et favorable au Pakistan. Mais cela ne veut pas dire que nous aimons les individus. En toute honnêteté, nous n’en avons pas beaucoup pour le moment, ce qui changera à la longue si nous voyons des Chinois sur les routes de nos grandes villes et lieux publics grâce au CPEC et à l’échange d’étudiants. Et ceux qui ont interagi avec des personnes chinoises n’ont que de grandes choses à dire.

Je ne suis pas un expert en politique régionale, mais dernièrement, l’hégémonie indienne avec les affaires intérieures d’un pays plus petit en SAARC n’aboutit pas avec les masses de pays respectifs comme le Bangladesh, le Myanmar, les Maldives, Sirlanka et très récemment le Népal (qui était presque une autre province du pays). Métaphoriquement, bien sûr, mais je ne pense pas qu’ils détestent l’Inde ou puissent se permettre de haïr l’Inde. Dans l’ensemble, dans la diplomatie, vous n’aimez ni ne détestez les pays qui ont des intérêts particuliers et, avec l’influence grandissante de la Chine dans l’océan Indien, l’Inde ne peut pas se permettre d’aliéner ses voisins.

Je pense que les gens du commun en Chine ou au Pakistan n’auront aucune raison de haïr les Indiens, malgré les problèmes politiques et frontaliers.

Dans la plupart des autres pays, la perception de notre pays sera basée sur les reportages des médias soulignant nos hauts et nos bas.

Les perceptions antérieures de l’Inde en tant que pays, toujours à l’ère sombre, avec des singes et des charmeurs de serpents, ainsi que des sadhus et des sanyasis sont progressivement remplacées par le regard dynamique de notre pays en tant que puissance émergente en matière de technologie et d’économie. On trouve souvent cette projection d’avancement en conflit avec les médias sociaux, la projection sur Internet et la propagande d’obscurantistes qui veulent que notre nation soit ramenée dans l’ère révolue de son licenciement religieux, perçu comme une résistance contre le modèle dynamique moderne.

De la liste des pays, nous pouvons supposer que la plupart des pays nous considèrent de manière positive.

Même si ce n’est pas positif, nous devons nous inquiéter de ne gagner que leurs bons voeux par notre marche constante et sincère en répondant à tous les besoins de base tels que l’éducation, les soins de santé et la nutrition pour tous les Indiens à la maison. Seule la prospérité économique incitera les autres à nous regarder avec admiration.

Il y aura toujours des amis pour les riches et les prospères. Pour être un pays prospère, nous devons faire preuve de détermination et travailler dur.

Je vois un avenir prometteur pour tous les Indiens.

Tout d’abord en tant que citoyen indien, je ne pense pas que la Chine déteste l’Inde. Oui, c’est vrai qu’il existe de nombreux problèmes entre les gouvernements indien et chinois, mais les relations entre les peuples des deux pays sont généralement positives et vous en trouverez des exemples dans divers pays étrangers comme la Malaisie, Singapour, les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada, où Les peuples indiens et chinois vivent en paix les uns avec les autres et adorent divers aspects des cultures des autres pays. Même en Chine, la culture et les traditions indiennes sont respectées et, ces dernières années, divers films indiens se sont également très bien vendus sur le marché chinois. Des films comme 3 idiots et PK ont un culte en Chine et le film indien “Dangal” fait partie des 20 films les plus rentables de l’histoire du cinéma chinois (où il a rapporté plus de 1 200 crore). Quelques touristes chinois visitent également l’Inde Voyage dans d’anciens sites bouddhistes. Au total, je pense que la Chine ne déteste pas l’Inde autant que nous le pensons.

Maintenant, l’étiquette du pays qui déteste le plus l’Inde (à l’exception du Pakistan) va au Népal.Bien le croirez ou non, le Népal a toute la haine de l’Inde.Les chaînes d’information et les politiciens répandent régulièrement du poison contre l’Inde.Les Indiens sont régulièrement appelé dhoti (un vêtement porté en Inde mais utilisé comme une injure péjorative pour les Indiens au Népal) a également été un incident dans lequel des touristes indiens ont parfois été battus et battus même au Népal.La haine de Népal pour l’Inde ne s’arrête pas là Jamais vu des vidéos sur le Népal sur youtube, vous saurez à quel point un népalais déteste l’Inde. La plupart de leurs publications sur Facebook et sur YouTube sont remplies de haine des Indiens et de l’Inde (allant même jusqu’à souhaiter la mort pour chaque citoyens indiens) Je tiens également à vous raconter un incident récent. Je pense que la plupart d’entre vous sont au courant de la manifestation en cours à Darjeeling, où les Gurkhas indiens exigent un État appelé «Gorkhaland», mais je pense que ce n’est pas le cas. Sachez qu’en dehors du gouvernement du Bengale occidental, les Népalais sont également opposés à la création d’un État distinct pour la raison de Gurkha? parce que les Népalais ne veulent pas qu’un État en Inde soit nommé «Gorkhaland», car ils pensent que les seuls Gurkhas du monde sont originaires du Népal et créer un État séparé en Inde, Gorkhaland, semera la confusion sur la véritable identité de Gurkha à quel pays ils appartiennent vraiment. Ainsi, afin d’empêcher les gurkah indiens de créer leur propre État, ils répandent régulièrement la haine contre les Gurkha indiens en les traitant de faux et d’idiots (même en disant que s’ils veulent un État séparé, ils doivent quitter l’Inde et rejoindre le Népal) et après avoir lu tant de commentaires haineux sur son peuple et sa culture, une dame de Seema Subedi (ex-Mme Asia International) appartenant à l’État d’Assam, dans le nord-est du pays, a décidé de donner une réponse digne de ce nom à tous les trolls népalais dans sa propre langue et a déclaré qu’elle était extrêmement fière de son héritage et personne n’a le droit d’appeler son peuple et sa communauté comme des faux, des lâches, etc. elle a également dit qu’elle était reconnaissante d’être née en Inde et qu’elle et sa communauté étaient autant indiennes que n’importe quelle autre personne de l’Inde et que Les Népalais devraient s’occuper de leurs affaires. Cette réaction a mis en colère de nombreux Népalais et, à partir de ce moment-là, ils ont commencé à publier contre elle des vidéos haineuses et abusives sur Facebook et YouTube même g jusqu’à écrire des choses contre l’Inde et dire que l’Inde devrait être neutralisée ou que le Pakistan et la Chine devraient tuer tous les Indiens.

Actuellement, l’une des vidéos les plus vues et les plus en vogue au Népal est celle-ci.

Cette vidéo a été filmée en réponse au commentaire de Mme Seema dans lequel elle a déclaré que “les Népalais ne devraient pas rêver de séparer l’Inde, sinon l’Inde ferait la même chose au Népal comme au Pakistan en 1971” Maintenant, dans cette vidéo, un Pakistanais appelle aussi l’Inde un pays de merde peuplé de pauvres.Il a également déclaré que l’Inde ne devait pas oublier que le Pakistan les avait vaincus lors de la guerre de 1965 et que kargil yudh (vivant dans l’illusion comme d’habitude) avait enfin déclaré que le Népal et le Pakistan étaient frères et nous les deux devraient combiner nos pouvoirs pour détruire l’Inde. Après avoir lu tout ce que ce pakistanais a dit, vous penserez que le Népal, pays qui partage tant son patrimoine, sa culture et ses traditions avec l’Inde détesterait ce genre de vidéo anti-Inde pleine d’abus, alors vous avez tort, cette vidéo est devenue très populaire au népal et de nombreux népalais remercient les pakistanais pour cette vidéo et maltraitent les Indiens. Tout cela me fait penser qu’aucun autre pays à part le Pakistan ne mérite d’avoir le titre de «pays le plus odieux contre les Indiens».

C’est drôle que tant d’Indiens pensent que les Chinois les détestent…

Honnêtement, l’Inde ne croise que rarement 90% des Chinois ordinaires. Je m’excuse d’avoir admis que nous négligions la plupart du temps l’un de nos plus gros voisins, mais, comme tout le monde peut le comprendre, un fait est un fait. Croyez-le ou non, les Chinois sont pragmatiques. L’Inde n’a jamais été ajoutée à la liste des «5 principaux pays / entités politiques auxquels nous devons prêter une attention particulière».

La vérité la plus déroutante est que presque tous les médias indiens se concentrent toujours sur les aspects négatifs de la Chine. “Quelque chose a explosé”, “Les produits fabriqués en Chine sont tous de la merde”, toutes choses du même genre. Soyant brutalement honnête, en tant que pays confronté à tant de problèmes nationaux, tout comme nous, certaines personnes s’inquiètent trop.

Je ne suis pas sûr de savoir pourquoi il y a tant de questions haineuses à propos de l’Inde? Nous n’avons besoin de l’approbation de personne.

Tout d’abord, je voudrais dire que chaque pays a ses bons et ses mauvais côtés. Aucun pays n’est parfait. Faire partie d’un pays aussi diversifié complique les choses. Nous devons accepter notre mauvais côté et également reconnaître notre beau côté.

Haters diffusera vos échecs et murmura votre succès.

Vous pouvez nous aimer ou nous haïr, mais vous ne pouvez pas nous ignorer. Après tout, nous sommes 1,3 milliard de personnes 😉 hehe

Presque tous les pays entourant la Chine ont été mal traités par la Chine – et deux nations colonisées par les Han et sous leur oppression impitoyable.

La Chine détruit la ville tibétaine dans le ciel

Dans le jeu du voisin ton ennemi , la Chine gagne haut la main. L’Inde ne peut pas rivaliser.


Les gars, ne supposez pas que la prémisse d’une question est vraie.

Les trolls professionnels de Chine, la brigade des 50 cents! | Chine non censurée

De:

Sentiment anti-indien – Wikipedia

Si l’article ci-dessus vous déprime, vous pouvez lire l’article suivant.

Indomanie – Wikipedia

En tant que Chinois, je veux juste dire que j’aime l’Inde. Je suis allé une fois en Inde pour un voyage et je veux y aller une deuxième fois pour la troisième fois.

En fait, la plupart des Chinois ne détestent pas l’Inde. Ils ne connaissent tout simplement pas l’Inde et ne s’intéressent pas à l’Inde. C’est tout.

Si vous avez une enquête en Chine, vous ne trouverez aucun Chinois qui déteste l’Inde. Pourquoi détestons-nous l’Inde? Nous avons juste un différend frontalier, c’est tout. quant aux autres pays s’ils détestent l’Inde, je ne sais pas.

Les Chinois ne détestent pas les Indiens. J’ai rencontré beaucoup de Chinois et ils n’ont en réalité aucune vision négative de l’Inde. En fait, ce sont des personnes plus décentes que d’ouest. Ils ne sont pas racistes.

Une seule ligne Les habitants de aucun pays ne détestent les autres pays. Seuls les politiciens le détestent et incitent également les gens à le détester.

Vous pouvez vérifier par vous-même.

Je suis allé en Chine personnellement. Croyez-moi, la plupart des Chinois ne détestent pas l’Inde.

Sodome et Gommorah