Sur quelle base pouvons-nous faire confiance à l’histoire?

les récits sont la plupart du temps biaisés par une idéologie, comme ce fut le cas avec la réécriture de la révolution française par les marxistes, on pensait être une révolution contre les privilèges, une «lutte des classes» entre le clergé noblesse et les tiers états…

Une autre idéologie a été utilisée pour dissimuler la responsabilité de l’élite, le nationalisme, avec la réécriture de l’histoire sur la base d’un découpage nationaliste comme si les nations n’existaient que par la «volonté du peuple», de sorte que certains princes, ducs, rois, empereurs et Les généraux qui ont conduit de nombreuses guerres et conflits se sont exonérés de toutes responsabilités.

Le mieux que je puisse dire, c’est que les dirigeants étaient et sont toujours des personnes logiques, ils se comportent donc logiquement en fonction de questions géopolitiques. Si une histoire n’est pas logique sur la longue durée et s’il n’y a pas de lien avec la géopolitique, cette histoire n’est pas confiante

Je ne sais pas si on peut “faire confiance” à l’histoire. C’est quelque chose qui s’est passé. Il y a toujours différentes perspectives. Nous pouvons regarder ce qui s’est passé du mieux que nous pouvons à travers les yeux de ceux qui écrivent à ce sujet et l’enregistrer de leur point de vue, essayer d’apprendre ce qui s’est passé et comprendre pourquoi, et voir si nous pouvons en tirer quelque chose pour peut empêcher que les choses qui étaient nuisibles pour les gens ne se reproduisent plus, mais pour être honnête, c’est peu probable. Nous pouvons également examiner les événements survenus qui ont été bénéfiques pour les gens et nous pouvons essayer de les recréer, mais cela est également peu probable. De par la nature même d’essayer d’enregistrer «l’histoire», nous résumons quelque chose d’une complexité incroyable dans un résumé de ce qui s’est passé, et les perspectives sont inévitablement perdues. Il est difficile d’apprendre d’un résumé. Et il est difficile de “faire confiance” à un résumé.

L’histoire est écrite par les vainqueurs. C’est la tendance humaine à graviter vers les personnes les plus réussies. Ainsi, l’histoire qui est écrite est partiellement biaisée envers les vainqueurs. Quand ils disent “Vous devez être là et en faire l’expérience, pour le savoir”, on ne peut que supposer que tout ce que les livres ont dit était vrai. On peut comparer plusieurs livres pour obtenir des points de vue différents (ou peut-être similaires) et on peut se faire une idée de son propre